又是一个吃抱了撑的博客作家——XX车队专业车手、新浪博客业余写手韩寒。为了声援某传说中的晨报及各大门户网站上一条言辞含混、前后矛盾、危言耸听以吸引眼球骗取点击率的八卦新闻，把上外党委书记、上海公关学会副会长吴友富及其领导的研究项目大大揶揄了一番，因为据小道消息说，吴教授倡议不再把龙作为中国的形象标志。那么按照这位“专栏作家”的理解能力来看，秦始皇统一度量衡就是强奸各国文化，改回传统的结绳计数是最合适不过。这样多好，我们坐出租车都用计价器，这专栏作家按照自己的意见，他可以率先使用一种新式出租车，开满三百丈打个结，看看有没有人愿意和他一起开发这个朝阳产业。或者直接按他的体型做成模子，一米改成一韩米得了，刘翔以后就只要跑64韩米，多爽。

在中国的写文章的作家和愤青里他正是一典型。我们的有些愤青作家就是这样，他们没有弄明白，除了当事人原话外，其他新闻里所谓的标题啊背景啊分析啊据说啊可能啊这些文字就是凑字数占篇幅骗稿酬炒噱头不怕你来看就怕你来考证的东西。举凡这些文字，任何的推论和猜测就是无可信度的，有些人不开窍，非要上纲上线，道听途说，添油加醋，以传遍天下八卦为己任的心态来写文章，下场就是荒天下之大谬。

可能不再把龙作为中国的形象标志，这都经不起推敲，把“可能”二字作为新闻标题，写报道的作者本身就底气不足心虚了，吴教授压根就没说过这样的话，韩寒所引用的新闻里就有这样的文字：就中国国家形象品牌构建的实现途径，吴友富表示，要通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、《清明上河图》这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象化地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。请问如果吴教授意指放弃龙，那还龙什么凤呈什么祥？稍有逻辑思维能力的人都能判断出是新闻作者歪曲了吴教授的本意来制造新闻热点，而相反，我们的某些作家是多么的愤，为了张扬自己的立场，连最基本的思考都懒得做了。如果觉得天下做研究之人跟自己一样，舞文弄墨混口饭吃而已，应该指出对方逻辑或立场的错误，而不是未经严肃地思考判断就人云亦云看个热闹揣上几脚抒发一下廉价的爱国热情。最后，韩寒写到：捎给上海外国语大学的教授和党委书记吴友富一句话，先管好你们的女大学生吧。

我想问，上外的女大学生招谁惹谁了？女生多，能力强，就有问题了？（估计按照这些愤青作家的想象力，上外女生八成都傍了大款，就差没去坐台了）。得，尼姑庵女的更多，容易出问题，按照愤青作家的话说，这也不好，索性派个人到尼姑庵做书记，加强管理免得出乱子。所以，我所最感兴趣的不是谁去管上外的女生，而是究竟谁敢批准说上外的女生需要管理管理。我真想现在就发送短信BS到4545945，参加竞猜。

最后捎给XX车队专业车手、新浪博客业余写手韩寒一句话，先刷干净你的牙吧。

韩寒原文转载如下：